人話

諮詢是歧視之源
劉健威

不能讓野蠻來統治香港。
在正生梅窩建校一事上，政府和社會一步都不能讓。
因為這牽涉的，是公民的基本權利—每一個市民，只要個人條件許可，他可選擇在香港任何一個地區生活或者學習；在現代公民社會，這是「天賦人權」，剝奪不得。
製造歧視，後果是很可怕的—譬如說，這次因為梅窩有一部分居民愚昧而自私，馬上給人標籤了，以後「梅窩人」去到哪裏都受排斥—嫁女不要嫁「梅窩人」，到食肆或醫院只給他們三、四等的服務，去買東西，售貨員一聽到「梅窩人」就不瞅不睬……。
更要認清楚的，無論法律上和道德上，梅窩居民都沒權反對正生在梅窩建校。土地是屬於政府的，而現在那群居民自私的想法，也不能代表所有梅窩居民，道德和正義，不能僅僅用數量來決定。
因此我並不接受曾特首要梅窩居民為正生學生「犧牲」的說法—「犧牲」什麼？這好像認同了正生的遷入是種災害。也不同意許多人說的「包容」—正生在梅窩建校、學生入讀，那是天經地義的法律權利—有人買你隔鄰的屋子，是否要你「包容」才能入住？
一個公義、公民權利模糊的婆婆媽媽社會。無論精神病、愛滋病人士或正生的學生，他們有權在任何一個社區生活和學習，這權利不容剝奪，事先要做諮詢，這本身已是歧視—好像你要到某個地區買房子，人人都能隨意搬進去，只有你，要「諮詢」過當地居民接受你才決定讓不讓你買，這不是對你的歧視和給予當地居民一種他們根本不擁有的權利嗎？諮詢本身不能解決問題，只會製造問題。
政府懾於民粹主義，事事諮詢，結果自尋煩惱。要是政府這次讓步，只會加深一些人對特殊族群的歧視。
（信報 06.17.09）