Thursday, May 15, 2008

地上的人

都可以上太空了;每次災禍降臨,地上的人依然繼續失救,依然禁不住懷疑,這些從天上掉下來的磨難,有多少牽涉人禍。

那些小小的肢體堆疊。連試圖躲逃的機會都沒有。真是沒什麼話好說。
與其虛說廢話,交給心吧。
以己心度彼心,以自身量彼身。
可以做的不如趕緊去做,莫再等。

今日讀到這一段,有理有情,自己也就,省省吧——

“ …在國家面臨災難的時候,大家要同仇敵愾,但也要群策群力,絕對不能用一種聲音說話,更不能完全把思考的任務交給政府和軍隊,他們沖在第一線,要流血流汗,但很多時候,我們在後方的思考反而更加清醒。自然災害和911那種恐怖襲擊還有不同的地方,不需要高度一致對敵。現在我們的敵人是災害。大家也看到了我們成都部隊司令員帶領幾百個士兵在地震30個小時候後急行軍90公里到達災區中心。司令員帶隊,請問,誰不感動?如果這個時候,我在一個舒服的地方,在電腦前提出疑問,當然會被認為不地道,甚至有些變態。可是,我的朋友,那些在災區中心瓦礫下等了30個小時的同胞能夠問問題嗎?如果我們不替他們問一下,你就算捐獻了幾個億,把我們的血都捐出去,等到他們生命消失了,血流完了,還有什麼意義??

我們在感動的時候,一定不能忘記問,為什麼30個小時才趕到?90公里急行軍需要多少個小時?成都軍區離災區中心有多遠?他們趕到後就馬上救助了上百人,那麼如果再提前20小時、10小時,1小時,甚至半小時,是不是可以救助更多的人?

……中國有多少災難,每一次過後,總是會被搞成歌功頌德的歡樂大舞臺,災難過後什麼時候有人認真總結過?普通民眾和知識分子什麼時候有機會質疑過?雪災過後,大家總是期待一個總結,結果全國一片表揚模範的聲音,甚至連鐵道部也給自己打了高分,請問,總結的經驗教訓在哪里?災民的損失有人補償嗎?

這次倒塌的那麼多房子,有人說了,為什麼學校第一時間倒,而政府大樓卻大多沒有倒?(這個事實我並沒有證實過)我想如果情況是這樣,這涉及到國家的教育投入,涉及到一些腐敗的樓房質量,那麼這個時候拿出來說,對不對?是否會影響救援工作?其實,如果拿出來說會影響救援工作,就一定不能說。

我認為不會,教育問題不是今天才出現的,小學的樓房比政府大樓要差得多,也不是今天才有的。當然,我們可以等災後再提醒,但三十年過去了,大家不是每天都在批評教育投入少?情況如何?相對我們經濟增長來說,不是越來越差?磁懸浮列車多少錢?建一個好一點的學校多少錢?孩子們被壓在大樓下面當然不都是因為學校質量不好,但我們國家的教學樓有規定,必須抗擊多少級的地震,這些倒掉的樓達到標準沒有?政府大樓的抗震標準比學校的高嗎?大家可以去看一下。如果說我們很窮,那沒有問題,可是,我們政府的大樓一個比一個好,這不是事實嗎?……”

原文在這裡
http://bbs.ynet.com/redirect.php?tid=526585&goto=lastpost
〈對不起,但我不得不傷害你的感情〉楊恒均 (YNet.com)

0 Comments:

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home